Ir para o conteúdo
Eleições 2026 terça-feira 10°C Nublado
Newsletter
Assinar a newsletter
Eleições 2026

Julgamento de Deltan Dallagnol no TSE é adiado

Com 2,9 milhões de votos, senador eleito segue sem garantia de posse, apesar do parecer favorável do Ministério Público Eleitoral.

Compartilhar: WhatsApp Threads

O julgamento que vai definir se Deltan Dallagnol (Novo) pode assumir uma cadeira no Senado foi adiado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A análise do registro de candidatura estava marcada para esta quinta-feira (8) e saiu da pauta a pedido da defesa do ex-procurador. A nova data ainda não foi definida.

Enquanto o caso não é julgado, a situação de Deltan continua em aberto. Ele recebeu mais de 2,9 milhões de votos no domingo (4), cerca de 25,1% dos votos válidos, e ficou em segundo lugar na disputa. O resultado garante a ele a segunda vaga do Paraná no Senado, desde que o registro seja confirmado.

Ministério Público defende candidatura

O Ministério Público Eleitoral já se manifestou a favor de Deltan no processo. O órgão defendeu que o TSE mantenha a decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR), que aprovou o registro por 4 votos a 3.

A candidatura é contestada por partidos adversários, que recorreram ao TSE para tentar barrar o ex-procurador.

Votos chegaram a ser anulados

Horas antes da abertura das urnas, o relator do caso, ministro Floriano de Azevedo Marques, tirou Deltan Dallagnol da disputa. Na decisão, ele reverteu o entendimento da corte paranaense e determinou que nenhum voto dado ao ex-procurador fosse validado.

A medida foi revertida no domingo pelo presidente do TSE, Kassio Nunes Marques. Com a decisão dele, os votos em Deltan entraram na contagem e a palavra final ficou com o conjunto dos ministros. É essa análise que agora foi adiada.

Candidatura de Deltan é questionada desde 2022

Não é a primeira vez que Deltan tem a candidatura questionada. Em 2022, ele conquistou uma vaga na Câmara dos Deputados, mas o TSE cassou o registro no ano seguinte e ele perdeu o mandato.

Para os ministros, o ex-procurador pediu para sair do Ministério Público Federal com o objetivo de escapar de processos disciplinares que poderiam resultar na demissão dele. Isso foi considerado uma forma de driblar a Lei da Ficha Limpa.